情人节经济学只为经济学家工作的约会应用程序吗? 2016年2月10日

2019-02-01 02:06:10

你们这位经常致力于经济学的记者最近一直在考虑放弃新闻界,开始一个新的应用程序:“Economistr”像Tinder一样,但对于经济学家来说你的记者对这个想法非常兴奋约会的世界充满了低效率 - 我们都知道经济学家如何讨厌效率低下通过过滤掉王子而不是那么迷人来减少约会市场拥挤的应用程序具有巨大的价值 - 只需看看JSwipe,它与犹太夫妇或者glutenfreesingles.com相匹配,只是猜测但在我作为游戏理论家和两名新捕获的囚犯一起被带走之前,我们需要进行快速现实检查要使约会应用程序发挥作用,单身人士的市场必须足够“厚”它必须建立一个足够大的网络,以便从“网络外部性”中受益,所有单一经济学家都会涌向其他单一经济学家想想亚马逊和eBay,买家希望成为有很多卖家的地方,反之亦然升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐为了创造这么厚的市场,经济学家不得不想与其他经济学家约会经济学家超级夫妻的存在是一个积极的迹象 - 想象一下玫瑰和米尔顿弗里德曼,或美联储主席珍妮特耶伦和诺贝尔经济学奖获得者乔治阿克洛夫的闪亮餐桌对话与俱乐部以外的人交往的经济学家可能会想到晚餐的谈话,这些谈话并不涉及帕累托效率的解释 - 甚至更糟糕的是,避免提及它完全有被告知“你是这样的经济学家”的风险由于这种标签发出的信号,经济学家甚至可能会倾向于其他同类型的人正如“经济展望期刊”的一篇论文所述,经济学家认为自己在社会科学中是优越的他们也赚得更多但更难看一下这些数据表明你的记者遭受了确认偏见(误解信息以确认先入为主)事实上,经济学家并没有表现出与其他经济学家相匹配的特殊愿望数据咨询公司Priceonomics的一项分析发现,只有8%的具有经济学学位的人与另一个拥有经济学学位的人结婚,相比之下,音乐占17%,计算机科学占15%现在这可能是因为经济学家没有“Economistr”应用来帮助他们或者它可能与经济学中的性别不平衡有关男性和女性分开,12%具有经济学学位的女性与经济学学位的男性相匹配(50个受试者中排名第21位),而男性为5%(50个受试者中有43个)最终的潜在解释是该应用程序的坏消息也就是说,它并不清楚它会吸引理性的经济学家与其他学生相比,研究表明经济学家更有可能在讨价还价的情况下表现自私一个真正理性的经济学家在寻求与一个平均会如此吝啬的人建立联盟之前会犹豫不决如果没有足够的经济学家注册该应用程序,那么一个危险就是它将遭受经济学家的噩梦:逆向选择如果只有怪人急于在代数中开始使用它,那么这将推迟更正常的从约会池中筛选这些代数陌生的古怪球员可能类似于提供公共服务,所以也许不是接近风险资本家,