卫报对加沙战争原因的看法

2019-02-02 06:13:01

以色列和哈马斯都将很快在加沙取得胜利在这两种情况下,声称都是空的,胜利是空洞的以色列将说它已经拆除了如此多的隧道和火箭站点,摧毁了如此多的弹药,并杀死了许多武装分子断言将是以色列人所谓的恐怖主义和哈马斯所谓的抵抗的物质基础设施已被浪费,以至于在相当长的一段时间内,也许永远不可能恢复对以色列的攻击哈马斯将说它已经从以色列人的贸易和行动自由让步中获胜,它已经打破了对加沙的围困,以及以色列的技术军事优势被哈马斯战士的勇敢所抵消两者都是正确的,两者都是错的,因为如果可以使用这样一个词,这两项成就甚至都不值得过去八天在加沙毁坏的学校,医院和家中失去的生命随着平民伤亡人数的增加,包括以色列人和西岸抗议者之间的冲突现象,战斗尚未停止似乎越来越猥亵但这是我们之前听过的一个故事:以色列人想要完成粉碎隧道的工作,哈马斯不会放弃,直到它获得让步,使加沙免受以色列(和埃及)施加的限制正在扼杀其经济美国国务卿约翰克里正在努力实现停火但除非以色列,美国和国际社会解决加沙问题的深层原因,否则停火意义不大与以色列的其他许多事情一样,这种因果关系导致了阿里尔·沙龙他认为2005年从加沙撤军是最重要的一种策略,可以让他推迟就西岸的未来进行更广泛的谈判,并削弱巴勒斯坦解放组织他将获得一些和平荣誉,同时诱使美国人对以色列在西岸谈判再次开始时可以保留的内容作出承诺在国内和国际上,这是一种娴熟甚至是勇敢的政治操纵;但这也是一种愤世嫉俗,最终会产生反作用特别是这种情况,因为沙龙先生从未打算让加沙真正意义上的自由:以色列保留对其空域,沿海水域,贸易,人民运动及其与以色列陆地边界的控制在大多数方面,加沙,换句话说,仍然是一个被占领土以色列的分治政策已经起到了加强巴解组织激进竞争对手的作用在脱离接触之前,以色列安全部队试图斩首极端主义领导人哈马斯甚至可能选择共存,但事实并非如此它继续赢得2006年的巴勒斯坦立法选举,然后2007年的哈马斯政变为定期对抗奠定了基础,本月的战斗是最新的,但不一定是最后一次如果抓住以色列离开加沙的方式使暴力冲突制度化而不是降低其可能性,那将只是最后一次那些将脱离接触描述为慷慨行为的以色列人,他们没有得到任何信用,误解了所发生的事情加沙的单边脱离接触削弱了巴勒斯坦人的温和派,使以色列历届政府在和平谈判中停滞不前,现在甚至被当时反对它的总理本雅明内塔尼亚胡用来制定以色列安全要求,以便今后任何一方脱离接触西岸几乎无法实现和平解决因此,包括加沙实行的遥控在内的占领将继续下去但正如一位以色列历史学家最近得出的那样,这种占领“使其权力下的人变得坚强”这就是为什么加沙是一个棘手的问题 •对本文的评论将在一夜之间停止,